dit is een ingezonden stukje in het telegraafrubriekje ‘wat u zegt’ .
slaat jammer genoeg keihard op de waarheid.
Prima zo’n fitheidstest voor de brandweer (Tel. 10/03). De brandweer moet immers vele zware taken verrichten.
Kosten noch moeite worden gespaard om de burgers te beschermen en te behoeden voor allerlei onheil, de brandweer is daar uiteraard ook een heel belangrijk onderdeel van.
Als helemaal niemand het meer weet, dan mag de brandweer het oplossen, waar iedereen stopt of de andere kant op rent gaan de brandweer verder. Werken in de meest extreme omstandigheden is natuurlijk niet niks.
Nee dat kan je echt niet zonder een goede conditie, prima dus die test.
's Nachts zo vanuit je warme bed als duiker het koude water in om een in nood geraakte medeburger te redden .. en te reanimeren .
Nee dat kan je echt niet zonder een goede conditie. Prima dus die test.
Rampen met ontploffingsgevaar, branden met grote hitte, verkeersongevallen met vele slachtoffers, ga zo maar door.
Nee dat kan je echt niet zonder een goede conditie, prima dus die test.
De brandweerman moet voldoen aan speciale eisen om zijn werk goed uit te kunnen voeren. Vaak doet hij dit wel 35 jaren lang, de feestdagen niet uitgezonderd.
Dag en nacht staan hij voor de medemens klaar. ..
Nee dat kan je echt niet zonder een goede conditie, prima dus die test.
En een enkele uitzondering daargelaten zal iedere brandweerman deze test met glans doorstaan.
Zij zorgen er namelijk wel voor dat ze fit zijn.
Maar mogen wij het met zijn allen dan zomaar goed vinden dat zo’n brandweerman, zoals gezegd vaak na zichzelf wel 35 jaar volledig in dienst van de gemeenschap te hebben ingezet , als beloning voor zijn heldendaden slechts met een salaris van 1220,- euro thuis komt te zitten ???