Beste collega's,
De zaak van Fred van Hengst is beëindigd. Zowel bij de bestuursrechter als
de civiele rechter niet ontvankelijk verklaard. Niet omdat Fred ongelijk had
maar vanwege een procedureel foutje. Er is onredelijk laat beroep ingediend
heet het dan.
De advocaat van Fred heeft met haar collega's overleg gehad en nu aangegeven
dat er geen winst meer valt te verwachten. Ook niet als een andere collega
opstaat om een heel nieuwe zaak te beginnen.
Dit is dus de meest waardeloze en onbevredigende uitkomst die je kan
krijgen. Niet op de inhoud maar op de procedures is de zaak uiteindelijk
beslist.
Natuurlijk moeten de spelregels gevolgd worden maar waar was de integriteit
van de politiek en de werkgevers toen de Richtlijn in 1996 van kracht werd?
Hoe stond het met de integriteit van politiek en werkgevers toen we deze
kwestie in 2003 aankaartten? We werden bedreigd, 24-uurs dienst zou er aan
gaan, salarissen zouden gekort worden. We zijn 5 jaar aan het lijntje
gehouden in de rechtsspraak en we struikelen uiteindelijk omdat er
ONREDELIJK laat beroep is aangetekend.
De overheid heeft tussen 1996 tot 2006 ten onrechte enkele honderden
miljoenen in de knip gestoken en komt er dus mee weg omdat er ONREDELIJK
laat beroep is aangetekend.
Fred en alle collega's die al die jaren door onze Nederlandse overheid zijn
besodemieterd en uitgebuit, veel sterkte met dit verlies.
RECHT IS RECHT EN KROM IS KROM MAAR NIET IN NEDERLAND
WE WORDEN WEER ALS OUD VUIL BEHANDELD VAN DEN HAAG TOT AAN……………
HET WORD TIJD OM ONS TE LATEN HOREN